SGAE: los mayores gorrones - Enrique Martinez Bermejo
1355
post-template-default,single,single-post,postid-1355,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,vertical_menu_enabled,qode-title-hidden,qode_grid_1300,side_area_uncovered_from_content,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-17.2,qode-theme-bridge,disabled_footer_top,disabled_footer_bottom,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-5.6,vc_responsive

SGAE: los mayores gorrones

Llevamos tiempo diciendo, en muchos foros, que la SGAE debe bien desaparecer o reconducirse hacia una defensa real de esos derechos que dicen que defienden, sin perseguir por ello, a quienes utilizamos los contenidos para nuestro uso y disfrute. Y, después, de varios meses oyendo y leyendo a Teddy Bautista despacharse a gusto en sus críticas a todos los internautas, resulta, que la SGAE no paga los derechos de autor al 90 por ciento de sus asociados. Sí, sí, como suena al 90% de sus asociados: por ejemplo, al pianista José Antonio Prieto, antiguo inspector de la SGAE, la sociedad general de autores le adeuda más de 1 millón de euros, en concepto de sus derechos, que equivalen a los derechos no cobrados en los últimos 18 años.

En tiempo no muy lejanos, Pilar Bardem ya se encargó de agradecer a Mª Teresa Fernández de la Vega, que si se aprobaba el canon digital, los artistas sabrían apoyar al Gobierno. Cosa que han hecho. Pero clama al cielo, que aquellos que se encargan de defender esos derechos de autor, sirviéndose de armas, que en muchas ocasiones violan los derechos de los ciudadanos, sean, precisamente aquellos, que en cantidades ingentes, deben dinero a sus artistas, y se permiten el lujos de construir excelentes mansiones en New York, y preparar fastuosos funerales como el de mi admirado Antonio Vega, al que seguramente, le debían bastantes de esos honorarios. Es vergonzoso que la SGAE vele más por sus “derechos” adquiridos, que por defender otras políticas más encaminadas a crear un modelo de negocio, más acorde a los tiempos que corren, sin, por ello menoscabar la integridad y el buen nombre, de muchos que utilizamos los contenidos para nuestro uso privado.

Lo de haber tratado de cobrar derechos de autor por villancicos las Navidades pasada, ya clamó al cielo. Pero si realmente esos euros fuesen a sus autores, aunque mal, al menos daríade comer a muchos músicos, que generando contenidso hace años, hoy se mueren de hambre, porque, gente como la de la SGAE no les facilita o no les provee de esos emolumentos.

2 Comments
  • Javier López Píriz
    Posted at 07:55h, 20 mayo

    Esta “gentuza” de la SGAE jamás han tenido ni una pizca de verguenza… No me sorprende en absoluto que se las gasten como se las gastan…

    Para más inri ayer observe estupefacto en las noticias que las discograficas demandan a un desarrollador de software pidiéndole 13 millones de euros en concepto de daños y perjucios por desarrollar programas P2P… Esto es grande!! Voy yo a demandar a los fabricantes de armas por que hay gente que mata con lo que ellos fabrican…

    Ni que decir tiene que la demanda la ienen más que perdida… Pero manda cojones!!!

  • Javier López Píriz
    Posted at 08:55h, 20 mayo

    Esta “gentuza” de la SGAE jamás han tenido ni una pizca de verguenza… No me sorprende en absoluto que se las gasten como se las gastan…

    Para más inri ayer observe estupefacto en las noticias que las discograficas demandan a un desarrollador de software pidiéndole 13 millones de euros en concepto de daños y perjucios por desarrollar programas P2P… Esto es grande!! Voy yo a demandar a los fabricantes de armas por que hay gente que mata con lo que ellos fabrican…

    Ni que decir tiene que la demanda la ienen más que perdida… Pero manda cojones!!!

Post A Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.