usabilidad

Magic Mouse

Durante muchos años he utilizado un mouse standard, si bien hace un año un conocido me consiguió uno de Microsoft que tenía mucha usabilidad.
Desde la última compra de mi Mac Book Pro, utilizó el mouse del propio Mac.
Con motivo de mi último cumpleaños me han regalado un Magic Mouse de Apple, y, sin género de dudas, es el mejor mouse que he tenido en mis manos.

Un dispositivo que funciona mediante conexión bluetooth, grande y a la vez ligero, para una mano de alguien que mide 190 centímetros. Como todos los mouse de teclado de Apple, no tiene botones a la vista, da igual, es intuitivo, y los dos botones, aunque invisible, siguen estando en el mismo lugar que en los viejos ratones.

Poder utilizar un mouse con las mismas prestaciones  de Multi-Touch que tiene la pantalla de un iphone, en cuanto a zoom de fotografías, textos, etc, siginifica un cambio muy drástico en cuanto a la usabilidad tradicional de un mouse.

Deslizar un dedo por la superficie del ratón para hacer scroll, aumentar y disminuir las imágenes, son motivos suficientes para cambiar a un ratón de similares características. Si tienes dudas echa un vistazo a la demo de Apple en su página web.

Si, además, en alguna ocasión compruebas que tienes problemas con algún tipo de falta de ergonomía, puedes urilizar este truquillo de MMFixed

Magic Mouse Fixed from mmfixed.com on Vimeo.

¿A qué esperas para tener esta maravilla entre tus manos?

Jugando a ser piloto de carreras

Hace algunos meses reunido con una persona que trabaja en Electronic Arts, estuvimos hablando sobre la nueva jugada de su compañía al modificar el
status de la nueva versión de NFS, dejando atrás el formato de juego violento para dar paso a un simulador de carreras, en el que puedes tener un perfil de conductor pero no necesariamente tener que matar policías o contricantes, como ocurría en anteriores versiones.
El lanzamiento parece que fue un éxito. No he tenido acceso a los datos de ventas, pero jugando las pasada Navidades con un buen amigo en modo online, participamos en una carrera con cerca de 20 pilotos online.

Hace unos días pase por la tienda GameStop buscando algunos juegos para la PS3, sobretodo de Formula1 o motociclismo.

Need For Speed Shift

Si, finalmente y, después de haber jugado en todas las plataformas de la PlayStation, en casas de amigos, familiares, foros, ferias, etc, y después de haber enseñado a jugar a otro tipo de juegos a mucha gente, me han regalado una PS3.

Algunos, que me conocen por ser fanboy de Mac, me dirán que como es que caí en las garras de Sony: pues si, es que no tiene nada que ver, jugar en el iPhone que jugar en la Play, como no tiene nada que ver escribir este post sentado en el metro de Madrid con la App de WordPress del iPhone, o eacribirlo en casa sentado frente a mi MacBookPro.

La usabilidad de esta maquinita, la variedad de títulos, las posibilidades para utilizar la PS3 para ver vídeos, películas, fotos, navegar por la red, las puedes tener en un portátil, pero seguramente acabes con el teclado machacado en poco tiempo.

Cada gadget sirve para lo que sirve. Al hablar de ventas, parece ser que el iPodTouch y el iPhone se convierten en la plataforma que sustituye a la PSP, y seguramente están en lo cierto, ya que no existen los mismos títulos del hermano mayor para la PSP.

Además llevar en el bolsillo un smartphone, un iPod y una plataforma para jugar, además de papeles, libros, etc, no deja de ser un engorro. Disfrutar, cada vez mas, de diferentes títulos en un iPhone provocara, seguramente, que las ventas y la salida de juegos de PSP bajen.
Sin embargo, por el momento, no podemos jugar en el iPhone con la calidad de imagenes que podemos disfrutar en la PS3, sobretodo me refiero a usabilidad y vision.
Tengo algunos juegos en el iPhone que al jugar con ellos en la PS3 entiendes porque debe haber multiplataformas.

Comiendo hoy con Dario Modino, a mi juicio uno se los mejores diseñadores de juegos de este país, concluíamos que la usabilidad debe tender a que cada jugador lo haga desde su plataforma, bien desde la PS3 o bien
desde el iPhone, pero siempre en modo online.

Safari 4 beta

Perdonadme quienes me conocéis, pero cada vez, y cada día me pasa con más frecuencia, pienso que Microsoft se equivoca en los planteamientos, a la hora de sacar al mercado el nuevo Windows 7. Pienso, desde una posición, que creo imparcial, que los fabricantes de portatiles, laptops y ordenadores personales, deberían ponerle cierto coto al monopolio que ejerce Microsoft a la hora de equipar sus máquinas. Fabricantes, como Dell, HP, Acer, Toshiba, etc, y un largo etcetera, deberían hacerle frente a Microsoft, en su política de equipar sus máquinas, con ciertas prevendas, que, en muchas ocasiones, lo único que consiguen es cabrear, con perdón, al usuario.

Hace unos meses compre un portatil de la marca HP. Su función era ser una herramienta de trabajo. Durante muchos años he utilizado máquinas de Macintosh, con su sistema operativo Mac OS, y al mismo tiempo, otras máquinas con sistema operativo de Microsoft. En el iBook, por ejemplo, si no sabías inglés no te enterabas, ni de la media, pero no era el caso, además ante la duda, tenía a mi hermano. El funcionamiento de un navegador era muy simple: con Safari iba de coña, y con Netscape también. Pero ojo, tener instalados dos navegadores diferentes en el Acer, era matarlo.

La causa es de todos conocida. Mientras las máquinas sobre soporte Mac o Linux, permiten la navegación a través de un sistema independiente, los portátiles con Microsoft utilizan en navegador de Windows para todo, con la consiguiente utilización de caché, y utilización inadecuada de recursos.

Actualmente, en el HP que utilizo, he ido probando diferentes navegadores, y de hecho actualmente, como alguno sabe, tengo instalados los tres más conocidos: IE, Mozilla Firefox y Google Chrome. En el portatil de mi novia, instale hace tiempo el Safari, para probarlo, pero ella no se acostumbra.

Hace unos días, los chicos de Cupertino lanzaron la beta del Safari 4. Hoy, hablando en twitter con Elena García Alonso, me decía que quitase y obviase el Explorer; espero conseguir quitarlo, y sino, es muy probable que guarde todos los archivos, y acabe formateando la máquina con Linux.

No sé cuantos de los que leeis este blog utilizáis Safari, Internet Explorer, Google Chrome o Mozilla Firefox, a lo mejor hago una encuesta en los próximos días. Yo desde luego, sólo utilizo IE para hacer BBDD de la intranet de Interactiva, porque, en otros no funciona. Firefox lo utilizo desde hace mucho tiempo, y funciona muy bien. Chrome ha sido una de las mejores apuestas de finales del 2008, y le auguro un excelente futuro, yo seguiré utilizándo este navegador, en muchas ocasiones.

Si Safari 4 funciona como los primeros cinco minutos después de instalarlo, Apple, posiblemente, haya recuperado un cliente usuario de Mac Book Pro, porque de Mac Os X, ya lo soy hace tiempo con el iPhone y el iPod Touch. Porque sinceramente, la interfaz de este navegador es una maravilla, de verdad que me he quedado muy sorprendido, y posiblemente, comienze a recomendarlo a quienes, utilizan la versión 3.

Tras la estela del iPhone

De cara a las Navidades que han acabado hace unos días, tanto Movistar como Vodafone, se lanzaron la terrible guerra, que todos los años provocan de una u otra manera: convencer al usuario de que sus terminales con sus contratos son los mejores.

Este año, 2008, la guerra se ha centrado en saber si ganaría Movistar con su Nokia 5800 Xpress Music o Vodafone con su anunciada Blackberry Storm. Antes de hablar de uno u otro terminal, una reflexión importante, en este post y en artículos que he visto en revistas especializadas: el target del usuario de uno u otro terminal es bastante diferente, uno es más residencial y otro más profesional.

Para un uso profesional, la BB Storm pienso que gana por goleada. Tiene aplicaciones que permiten abrir y modificar archivos word, excell y power point. La aplicación de correo electronico es de lo mejor que hay en el mercado. Y el uso de su pantalla táctil con tres posibilidades de pulsación, me parecen señas de identidad suficientes para que, dándole una utilización profesional, me decantase por este modelo. En cuanto a memoria, no es ninguna maravilla, con 1Gb interno, y 8 Gb en micro SD, si lo comparamos con los 80Gb del 5800. Pero, para uso profesional, tampoco creo que haga falta tanta memoria, pues para esos menesteres, tenemos los notebooks, o un portatil, etc.

bb_storm_front_left271x5001

Para un uso más personal del móvil, para oir toda la música del mundo, todos los videos del mundo, la tv, y poder escribir de varias formas diferentes, yo preferiría el Nokia, que además viene con una pua, que permite el reconocimiento de la escritura manuscrita. Es de agradecer que disponga de wifi, aunque no queda muy claro como es la tarifa plana, y si es similar o no a la del iPhone. Con pantalla táctil, su teclado qwerty, y su cámara de 3.2 megapixeles, sin embargo no deja de ser un Nokia.

Ambos tienen ventajas y desventajas dependiendo del uso que queramos darle. Uno tiene wifi, el otro no. Las cámaras son similares. Ambos disponen de GPS. Sus pantallas son prácticamente iguales. La nota más alta, a pesar de la ausencia del wifi, se la doy a la BB Storm.

Donde suspenden ambos terminales, por las prisas en sus lanzamientos, o por la prisas para hacer frente al iPhone de Apple, es en el tema de las aplicaciones. No es momento de descubrir las bondades o desventajas del iPhone, si tiene o no tiene flash, o si su cámara sólo es de 2 megapíxeles. Pero ni Nokia ni Rim disponen de aplicaciones tan heavies, como las que tiene Apple.
Tras la estela del iPhone, andan otros terminales como el Samsung Omnia, con sus 5 megapíxeles, conectividad total, tanto 3G como wifi, memoria de hasta 8Gb, el LG Renoir, con sus 8 megapíxeles, sus aplicaciones externas como el Samsung, o el HTC Touch Diamond, que aun teniendo una cámara similar a la BB Storm, y aplicaciones externas, me parece el terminal más cercano a parecerse un día al iPhone de Apple.
Lo que más me ha llamado la atención de las Navidades en este tema es que no entiendo la política de Movistar, a la hora de sacar o vender el Nokia. Me imagino, que Nokia tendrá ese acuerdo con la operadora dominante en España, pero sigo sin entender, como teniendo el iPhone 3G, en sus versiones 8 y 16 Gb, no ha hecho una campaña de Navidad basada en estos terminales. El iPhone 3G desarrollado por Apple tiene usabilidad, es un potente MP3, pantalla táctil, wifi, 3G, vale que la cámara no es la super cámara, y unas aplicaciones que, dejan boquiabierto a más de uno, y sin embargo, Movistar fundamente su campaña de Navidad en el 5800. Con una tarifa agresiva en voz, y una en datos atractiva, aun bajandola velocidad antes, pienso que se hubiesen comido, no sólo a Vodafones, sino a Orange, y al resto de operadores. Seguiran siendo líderes, pero podrían haber dado un golpe de autoridad, que no han dado, y el iPhone, que tanto bombo y platillo recibió, al final, no creo que hayan vendido lo que Apple les pidió. Pero ésta es harina de otro costal.

disyuntiva: nokia 5800 o Iphone 3g

Esta mañana un buen amigo de la infancia me preguntaba por mi opinión sobre si comprar un Nokia 5800 XpressMusic o un Iphone 3g, y que le aconsejaría.

Como premisa diré que me he acercado a un Corte Ingles mientras comía, y me han dejado ver el modelo de Nokia en cuestión, y he de decir, que la primera impresión es bastante buena, para alguien, que como yo, utilizó el primer Nokia 3G, modelo 6630, durante los últimos 5 o 6 años, y que aún hoy en día utilizo en alguna ocasión.

Del modelo 58800 destacaría las posibilidad de tener una tarjeta SD de 8G, al parecer extraible y aumentable a 16GB, aspecto del que carece el Iphone. En cuanto al acelerómetro me parece muy conseguido, aunque me sigo quedando con el del IPhone.

Lo que no tengo muy claro es el tema de las aplicaciones. Se que Nokia lanzó algo parecido al AppStore de Apple, para la música, pero lo cierto es que después de visitar ambas, me ha gustado más usuable la de Apple, lo que no quiere decir, que la de Nokia sea deficiente, simplemente es diferente.

3889898Al ver este nuevo terminal de Nokia, me viene a la cabeza la pregunta de si esto es un smarthphone, o es algo que intenta serlo. En cuanto al almacenamiento de contenidos multimedia, me parece muy correcto. Sin embargo, creo que está lejos de ser ese mini ordenador de bolsillo, que puede ser una Blackberry Storm o Bold, y un Iphone, en sus diferentes versiones de almacenamiento.

El que tenga esas teclas de colgar y descolgar, con todos mis respetos, creo que es un paso hacia la huida de lo táctil 100×100. Y la pantalla, comparándola con el Iphone no me parece tan grande.

Un aspecto importante en cuanto a la conectividad, que habría que tener en cuenta a la hora de comprar un Nokia 5800, es saber, que sí queremos un terminal con WLAN o WIFI, deberemos comprar la versión 3G. Nokia no hace ninguna distinción de modelos, en principio, pero echando un vistazo a las especificaciones, se habla de WLAN (sólo disponible con el 3G.

  • CSD
  • HSCSD
  • GPRS/DGE clase B, intervalos múltiples clase 32, velocidad máxima 296/177 kbps (DL/UL)
  • WCDMA 2100/900 con voz y paquetes de datos simultáneos, velocidad máxima PS 384/384 kbps (UL/DL), CS velocidad máxima 64 kbps
  • HSDPA cat 6, velocidad máxima 3,6 Mbps (DL)
  • WLAN IEEE 802.11 b/g (sólo versión 3G)
  • Admite TCP/IP.

Por tanto, si leemos las especificaciones de Nokia, puede llevar a malos entendidos, en cuanto a saber si dispondremos o no de cobertura wifi. Por últino, en cuanto a las aplicaciones propias o de terceros que  podremos utilizar en este Nokia, no se hace mucha mención. Sigo considerando que Apple con sus famosos SDK, ha hecho algo que será difícil de superar, no imposible, pero si complicado, ya que el listón está muy muy arriba. Baste por ejemplo, que no tienen nada que ver utilizar twitter en un Iphone que en un Nokia, la usabilidad de la interfaz del teléfono de la manzana está no sólo fuera de duda, sino que se impone a la mayoría de sus competidores.

Mi consejo para quien dude adquirir un modelo u otro, que se acerque por la web de Apple, y por la de Nokia, y que se lea las prestaciones y especificaciones de uno u otro, Apple, Nokia, y después que haga bien una des estas cosas, que se acerque a probarlos a cualquier tienda de venta de móviles o de los operadores que los venden, y si tienen algún conocido o amigo, que le deje probar uno y otro unas horas.

iphone_junio1

Finalmente, en cuanto al precio, he podido ver que Nokia lo vende libre por 490 €, es más barato que un Iphone 3G libre, si los hubiese. Y si lo compras con Movistar, el precio es de 249,01 €, con un consumo mensual de 20 €. En cuanto a los precios del Iphone Movistar, la diferencia, a igualdad de condiciones de consumo mínimo, el precio va desde los 99 hasta los 149€. Las diferencias son sustanciales. No olvidar preguntar si el 5800 tiene o no cobertura wifi. No sea nos den gato por liebre. En el Iphone el wifi está de serie.

Mi valoración final se inclinaría por la compra de un Iphone, y ante la duda, mirar una BB Bold o una BB Storm.

Cualquier duda adicional dirigirse a Xataka o AppleWeblog.

iphone 3g ventajas y desventajas

Desde hace 20 días llevo utilizando dos iphones, el 3g como línea personal con un operador y el 2g o americano para trabajar, con otro operador distinto. Y la verdad, es que estoy muy contento, con ambos. Es cierto, que el americano, con GPRS va lento, cuando descargas un email, y que el 3G va un poco más rápido. Pero cuando nos encontramos en un entorno WIFI, la velocidad de descarga se equipara.

En cuanto a las aplicaciones, está claro, el 3G gana por goleada, aunque aplicado el jailbreaker en el 2G, tiene aplicaciones muy similares. Las diferencias vienen a la hora de escribir, pues uno tiene varios diccionarios, y el otro sólo el diccionario en inglés.

Hace un tiempo hablaba de las ventajas y desventajas frente a la BB Storm. No escribo para enfrentarlos, pero si alguien me pide consejo, le diría que se fuese a una tienda del operador dominante, y comprase un iphone. Es verdad que ninguno de los dos iphones tiene flash, pero, cada vez son más las empresas de gestión de aplicaciones, que las hacen saltándose el tema del flash con otras estructuras de programas, como bien han hecho los chicos de flickr.

Una de las cosas que peor llevo del iphone, es el tema de la suciedad de la pantalla. La verdad es que con mirarlo, y ya no digo nada con tocarlo, que claro al ser táctil hay que hacerlo, lo sucio que se pone, con huellas, y en algún momento con rayaduras por todos lados. Es un gadget que hay que cuidar y mimar, porque al mínimo descuido, zas, caida al suelo, y a lo peor, pantalla rallada, cuando no hechas añicos por el golpe.

El sistema de almacenamiento es igual en los dos, sincronizan agendas de igual forma, siendo una desventaja el copiar contactos, que no hayan pasado previamente, por ejemplo por Outlook, o Mail en el caso de un Mac.

Sólo llevo 20 días utilizándoles, pero espero que en dos meses pueda escribir más sobre este gadget tan… friki como dicen algunos colegas.

apple-iphone-real2 iphone_junioLa diferencia es de color de la trasera, plata o negra y de grosor, un poco más delgado en el Iphone 3G. En España tenemos el 3G, nunca tuvimos el 2G, pero las diferencias vienen por el tipo de firmware que llevan uno u otro. Actualizar el 2G al firmaware más actual, es decir , el 2.2, es complicado, ya que la cache debe ser diferente entre ambos. Eso sí, los dos modelos tiene 8GB, suficientes para almacenar lo que quieras, tanto música, fotografías, etc etc. En la BB Storm eché de menos el WIFI, que en el Iphone funciona muy bien, y, es de agradecer el tema de poder comprar aplicaciones, música, videos, etc en la AppStore. Finalmente en cuanto, a algo no menos importante, diré que la usabilidad del Iphone está fuera de todo género de duda. Es cierto que no tiene un teclado, pero te acostumbras rápido, aunque tengas los dedos gorditos. He visto utilizarlo a gente de peso alto, y no han tenido ningún problema a la hora de escribir. Y la interfaz de usuario es una de las mejores que he tenido en mis manos, desde que utilizo móvil desde el año 1988. Ya ha llovido, es cierto, pero esta interfaz es muy muy buena. Cada vez se de más gente que utiliza el iphone, tanto para trabajo como a nivel personal, y salvo los problemillas típicos de todo gadget con un año y medio de vida, no hay nada que no pueda superarse. Si quieres saber más sobre el iphone no dejes de leer, el blog no oficial de appleweblog.

blackberry storm vs iphone 3g

Hace un mes y medio escribí un post sobre las ventajas o desventajas de las blackberrys. En esa época, tampoco hace tanto, me regalaron una blackberry pearl, y comenté que me había gustado bastante. No diré lo contrario, pero como me decían algunos amigos, al final caería. He resistido poco, es verdad, el miércoles tendré un Iphone. No hay muchas razones, pero para mí la más importante, es llevar en un mismo gadget, un teléfono, una agenda espectacular, toda la música que me gusta, y si necesito más tengo un Ipod touch 2.2.

bb_storm_front_left271x500

iphone_junio

Estuve probando la blackberry storm la semana pasada. Eché de menos el wifi. La pantalla táctil está muy bien. Sin embargo el pantallón dáctil y el acelerometro del iphone, el wifi, la usabilidad, el que se apple. el safari, el mail, son tantas cosas, que al final me decido por comprar un iphone. La blackberry tiene dueña, mi novia, que necesita cambiar su Motorola V3x ya. Y el Ipod touch, lo seguiré utilizando.

Iphone vs Blackberry

Pues la verdad es que me he pasado varios meses hablando con mis amigos de lo bueno que es el Iphone de Apple, de la usabilidad que tiene, de las ventajas frente a otros dispositivos como los HTC, las Blackberrys u otras PDA´S, y al final, por dimes y diretes, me he dado cuenta de las ventajas que tiene una blackberry.

Nunca pensé que tendría una; de hecho era de la opinión, y más después de haber tenido en mis manos el IPhone 1G, que jamás tendría una. Pués bien, como nunca hay que decir que “de esta agua no beberé”, al final me han regalado una Blackberry Pearl, y sinceramente, he de dar la razón a quienes, en los últimos doce meses, me han dado razones poderosas para tener una blackberry en vez de un Iphone.

Yo sigo, y seguiré utilizando mi IPod Touch de 8Gb, en serio que es una maravilla, y más aún después de actualizar al firmware 2.0 y 2.1, que lleva el IPhone 3G, para escuchar mi música preferida, para ver el e-mail, facebook, twitter, linkedin, twitxr, etc, etc, siempre y cuando tenga wifi. Y como dispositivo móvil, osea, teléfono móvil, me quedo con la Blackberry.

Disfruto de ésta desde el lunes, y la verdad es que es un “cacharro” excelente. En próximos días, creo que podré hablar más de ella.