Desayuno Nacional de Oración
Desde 1953, el primer jueves del mes de febrero, y organizado por The Fellowship Foundation, viene celebrándose este acto, que reune, bajo el paraguas de la presidencia norteamericana, a la flor y nata de este pais. Desde hace unos cuantos años, el Presidente de los Estados Unidos, tiene la facultad de invitar a una serie de personajes, que por su relevancia puedan aportar su experiencia y su quehacer en este acto.
Entre quienes han asistido a este Desayuno se encuentran la Madre Teresa de Calcuta, Bono (solista del grupo irlandés U2) o Tony Blair.
The Fellowship Foundation es una organización americana compuesta por miembros ultraconservadores directamente ligados a la religión cristiana, fervientes defensores de los valores de la familia, de la fe, de la vida humana. Se trata de uno de los lobbys más poderosos en defensa de la familia, qué, además, defiende la vida y está en contra de leyes como las que defienden el aborto o la eutanasia. Desde 1969 está dirigida por Douglas Coe. Desde 1953 organiza el Desayuno Nacional de Oración.
Con motivo de la celebración, en la mañana de hoy, del Desayuno Nacional de Oración, el presidente Barack Obama tuvo la deferencia con España de invitar a José Luis Rodríguez Zapatero, quien es conocido por sus profundas convicciones laicistas, muy lejanas, a años luz, de las raices profundamente religiosas de este acto.
La asistencia de Zapatero a este acto, además, se ha producido en un momento de alta tensión política en nuestro pais:
- Hace unos días falleció, en acto de servicio, el soldado español de origen colombiano John Felipe Romero Meneses, quien fue despedido ayer, en el Cuartel del Bruch en Barcelona, con honores de Estado por su entrega y su dedicación a la lucha por los más débiles. A este acto acudió Su Alteza Real el Príncipe de Asturias, don Felipe de Borbón, así como la Ministra de Defensa, altos cargos de la administración militar, así como el presidente del PP, Mariano Rajoy. El presidente excuso su ausencia por el viaje al Desayuno Nacional de Oración: PRIMER ERROR.
- La situación de la economía española corre por el peor momento de sus historia, el pasado martes conocimos la cifra de parados más alta de nuestra historia, 4.028.000 parados, aunque aconsejo leer el post de hace dos días de Marc Vidal, en que nos explica que la cifra real es de 5.436.637 parados. Zapatero suelta lastre y anuncia unas medidas para limitar las pensiones, subir la edad de jubilación, hacer recortes de 50.000 millones de euros no se sabe como, y se va al Desayuno Nacional de Oración: SEGUNDO ERROR.
- Zapatero es un agnóstico convencido, que aboga por convertir a España en un estado laicista, en el que además, la moral no esté presente en la vida pública; en el valga todo con tal de estar en el poder, en el que puedan dictarse leyes, a sabiendas injustas, para conceder derechos a unos pocos, aquellos que le proveen de sus votos. Zapatero no cree en Dios, ni en la Biblia, ni en la familia, ni en nada que se le parezca. Sólo le interesa figurar y hacerse la foto de rigor. Pues para que aprenda: a la reunión previa que tenía esta mañana, antes del Desayuno Nacional de Oración, con Obama, éste no ha asistido por llegar tarde. TERCER ERROR.
Como sabréis, a estas horas, Zapatero se ha permitido el lujo de hacer mención de un pasaje del Deutoronomio, que por si alguien no lo sabe, es la Segunda Ley, que Moisés entrega a los judios, después de la Primera que son los Diez Mandamientos, que recibe de Dios en el Monte Sinai.
El pasaje al que ha hecho referencia ZP, hace unas horas, es incompleto, no termina como él lo ha terminado. Los pasajes, señor presidente, se leen en su totalidad y no hasta donde a usted le interesa:
14 “No explotes al jornalero pobre y necesitado, tanto de entre tus hermanos como de entre los forasteros que estén en tu tierra, en tus ciudades. 15 En su día le darás su jornal. No se ponga el sol antes de que se lo des, pues él es pobre, y su alma lo espera con ansiedad. No sea que él clame a Jehovah contra ti, y en ti sea hallado pecado”.
Obama, que de tonto no tiene un pelo, posiblemente haya pensado, que al no asistir en mayo a la cumbre de la UE, sería un buen gesto invitar a ZP al Desayuno Nacional de Oración, aunque de tal palo tal astilla, ya que los dos tienen bastantes ideales en común.
Sin embargo, y después de leer el discurso de ZP en Washington, en el que ensalza al pueblo americano, por el que siente una gran admiración, habrá alguien en la administración Obama, que le recuerde a ZP la falta de respeto que tuvo hacia el pueblo americano, en el famoso desfile de las Fuerzas Armadas, en que al paso de los soldados americanos optó por sentarse. La admiración por un pueblo, señor presidente de España, debe ser una realidad constatada, y no, un “hoy te quiero, mañana te odio”, “hoy me arrimo a ti, mañana te llamo perro judio”.
Zapatero se ha sentido, por lo visto, molesto por la no asistencia de Obama, el próximo mayo a la cumbre de la UE y Estados Unidos, y somos muchos los que entendemos a Obama, porque, precisamente, parece que Europa es un aliado fiel de Estados Unidos, y, con la que está cayendo en USA, mejor quedarse allí o resolver problemas con otros países, mucho más acuciantes que el español.
Como alguien que no cree en Dios, no ya digamos que sea católico, sino todo lo contrario, al defender políticas que van en contra del desarrollo de la persona, de la defensa de la vida, de la defensa de la familia, si, de la familia, y, no de eso que él llama familia, se permite el lujo de nombrar un pasaje del Deuteronomio, simplemente por figurar, por quedar bien.
Esteban González Pons, vicesecretario de comunicación del PP, señalaba anteayer, que le parecía una desfachatez, por parte de Zapatero, que éste fuese a rezar con la familia Obama, y no, con la familia del soldado muerto. Algún avispado del PSOE señaló que plantear este tema así era una inmoralidad política.
Estimados señores del PSOE y del Gobierno de España, ustedes no son nadie para hablarnos de moralidad política, cuando están acabando, desde sus escaños políticos con España.
-0,8
Tecnicamente en el mundo dominado por la economía de mercado, se tiene la teoría de señalar que cuando el sistema decrece durante al menos dos trimestres, la situación creada puede dominarse de recesión.
Sin embargo, en otras ocasiones, cuando esa caída de los precios se produce con frecuencia, un mes si y otro también, podemos hablar también de recesión.
En un país normal, en el que el Ministro de Economia sabe de economía, cuando se produce una situación como lo que acaece estos días en España, las autoridades llaman a las cosas por su nombre, al pan, pan, y la recesión, pues eso, recesión.
En un país normal si no sabes de economía, lo normal sería acudir a quien sabe, y no dar palos de ciego, con medidas incentivadoras del consumo, o con planes pasajeros, que no van en la dirección correcta.
Como se puede permitir a un ministro de economía de un país civilizado, decir que llegar a un -0,8% de decrecimiento no es un mal dato. Y, en los medios de comunicación afines al poder, llegar a pavonearse de que la situación podría ser mucho peor. No es suficiente con lo que está pasando. No es suficiente con la destruccion de empleo que se esta produciendo. No es suficiente con la quiebra que se esta produciendo en el sector del automovil.
No es suficiente con la quiebra de importantes compañias como GM. No es suficiente con quiebras de entidades bancarias. Y no es suficiente con los indicadores que dan aquellos que, ellos si, saben de economía, y, por encima, de colores o patriotismos mal entendidos, conocen de algunas de las fórmulas para tomar algunas medidas en el buen camino.
Hay quiénes tienen el pensamiento que , a partir del segundo semestre, la crítica situación económica dará un repunte encaminado a cierta recuperación económica. Como señala Marc Vidal, desde hace bastante tiempo, no nos hagamos ilusiones, que efectivamente hemos vivido de ilusiones durante mucho tiempo, y así ha ocurrido.
La burbuja financiera unida a la burbuja inmobiliaria, unida a la incompetencia de gobiernos como el nuestro, aunque no el único, son los factores mas relevantes, que nos han llevado a esta caótica situación, de la que no será fácil salir, sobretodo después de las últimas medidas adoptadas, que más que set una ayuda, van camino de convertirse en una herramienta que más allá de ayudar, lo único que va a conseguir es aumentar el endeudamiento del Estado, con lo que ello conllevará, de aumento del paro, y descenso en las afiliaciones a la Seguridad Social.
¿cómo está nuestro pais?
A pocas horas del comienzo de un nuevo debate sobre el Estado de la Nación, entre Zapatero, Rajoy y los miembros de todos los grupos parlamentarios, el Gobierno, para distraer, o al menos tratar de hacerlo, concede una importancia inusual, aunque ya muy vista, a la noticia de la venta de la píldora del día después de forma libre, sin necesidad de receta, para cualquier chica que la quiera tomar.
Desde el equipo de la nueva ministra de sanidad, por llamarle de alguna forma, algunas fuentes han declarado, que el citado medicamento tiene efectos similares a un paracetamol. Otras señalan que ningún farmaceútico puede objetar para dispensar o no el citado fármaco.
Desde hace mucho tiempo, este Gobierno cuando no tiene nada mejor que hacer, o cuando se siente acorralado por una situación inminente, sale con cosas de este tipo, sobretodo para distraer a la opinión pública. Como de costumbre, el tiro le vuelve a salir por la culata: los farmaceúticos no entienden por qué no se le consulta, los mismos señalan que para vender dicha píldora hay que cambiar la legislación en materia de dispensa de medicamentos; las asociaciones provida contratacan, y no les falta la razón, afirmando que se trata de una píldora, que provoca abortos, con lo que ello conlleva.
En próximo días hablaré sobre este tema, pero cada día contemplamos, algunos estupefactos, de la inoperancia de este gobierno, ante la situación económica, y sobretodo, ante las declaraciones en muchas tertulias de radio, en las que todavía se da cierto crédito a este Gobierno: pero crédito de qué, si no saben de economía. En 1996 dejaron un pais maltrecho, con un agujero de padre y muy señor mío. Cuando llegaron al poder en 2004, la economía estaba saneada. Ahora la estan montando parda, y llevan 5 años echándole la culpa a la derecha, pero de qué, si no han dejado títere con cabeza.
El debate que comienza mañana, pensáis qué va a servir de algo. De nuevo tratarán de confundirnos, o al menos lo intentarán, pero el pueblo, el ciudadano de a pie, comienza a cansarse, y de tonto no tiene un pelo.
Ah, por cierto, espero que mañana no se pmga el grito en el cielo si alguien tuitea el debate, ya el colmo. Si quieres seguirlo, @al_segundo
la actual situación de la economia
Después de ver y leer esta mañana el post Deja Vu de Marc Vidal, en el que el profesor Enrique Fuentes Quintana, a quien admiro profundamente, hacía una reflexión sobre la economía de España, en el año 1977, me venían a la cabeza algunas de las situaciones de crisis económica, que hemos vivido en este pais, como la crisis de las punto com.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=zrWYWHtGhRY&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es&feature=player_embedded&fs=1]
Nuestro actual Presidente del Gobierno, así como sus ministros, los salientes como los entrantes, se han dedicado durante el último año a olvidarse de los ciudadanos, que, creo, somos los que verdaderamente sufrimos la incompetencia, de Solbes, de González-Sinde, de Magdalena Alvarez, y proximamente, por ejemplo de Pepe Blanco, quien además es el gran tapado, de toda la movida que se ha montado con los nombramientos de la semana pasada.
Ahora resulta que como Pepiño se lleva bien con Esperanza Aguirre, nada, que en Madrid está o van a estar muchas cosas solucionadas. Sin querer martirizar a algunos lectores, en “Morder el Anzuelo“, de MVidal, alguien apuntaba que ZP y Pepe Blanco, de economía ni papa, pero de marketing, todo el del mundo. Pensar en esta posibilidad, particularmente, me produce escalofríos, sobretodo porque estos personajes, que nos gobiernan, no tienen la mínima intención de escuchar, ni a quienes proponen soluciones, ni por supuesto a las voces, que comienzan a oirse en la calle.
Podría ser que el profesor Fuentes Quintana no consiguiese muchos logros en la economía española, allá por 1977, pero al menos, no apareció ante la opinión pública como un prepotente, como hacía esta mañana Manuel Chaves, al afirmar, en Hoy por Hoy, que nadie puede ponerse la medalla de haber previsto lo que está pasando en la economía española: NO Sr. Chaves, NO y MIL VECES NO, en esta ocasión, como en tantas, ustedes, la clase política son los que se equivocan. Muchas voces llevaban tiempo señalando la que se venía encima, pero claro es muy fácil, venir ahora con ese cuento chino, porque entonces, ustedes, con Zapatero y Solbes a la cabeza, se encargaron de llamarnos a algunos catastrofistas y visionarios.
Dice el FMI que para que exista deflación, es necesario que el crecimiento negativo de la economía se produzca durante 2 trimestres. Puedo comprenderlo, aunque no lo comparto, lo siento. Pero en este momento, le pese a quien le pese, estamos en crecimiento negativo.
Fuentes Quintana apuntaba algunos hechos entonces, que suceden, exactamente, igual hoy que entonces, como si mirásemos a un espejo y nos viésemos reflejados:
- El, entonces, ministro de economía se comprometía a hacer un ejercicio de claridad, a la hora de exponer los problemas a los ciudadanos. ¡¡¡¡¡¡¡Vamos, igualito que hoy’¡¡¡¡¡¡¡¡¡.
- Los ciudadanos, ayer como hoy, intuimos los problemas de la economía, sin necesidad que nos digan nada los políticos.
- Un número, cada vez más creciente, de personas ven frustrado su derecho a trabajar. Apunta FQ que el pais no iba bien. Pues hoy con 4 millones y pico de parados la situación es muchísimo peor.
- Cuando el valor de las compras de bienes al extranjero es superior a las ventas, es que algo no va bien. Pero ZP esto no lo ha entendido nunca así. Normal, de economía no entiende.
Prometer fórmulas mágicas, como las hechas con el Plan-E, no sirve para nada, son pura demagogia. La economía, efectivamente, no puede seguir así.
De algunos de los comentarios, que he leído en los últimos días, que hablan o critican los posts de bloggers, que entienden de economía, deduzco que vamos a seguir, durante bastante tiempo vagando por la travesía del desierto.
Algunas de las medidas tomadas por ZP, al hacer cambios en el Gobierno, son precisamente medidas de demagogia, como la del nombramiento en Fomento de Pepe Blanco; o como la puesta al frente de Cultura, de González Sinde.
Yo he sido de los que ha puesto el grito en el cielo con este nombramiento, porque esta persona pretende, desde antes de su nombramiento, vulnerar nuestros derechos, tratando de hacer ver a la sociedad, que quienes generamos contenidos y quienes los descargamos, para nuestro uso y disfrute, sin comercializar con ellos, debemos ser tildados de criminales, por decirlo suavemente, aunque eso si, muy clarito.
Los próximos meses van a continuar siendo muy difíciles, y quien lo dude, es que no entiende de economía, o vive anclado en el anzuelo del poder. La deflación será un hecho antes que el gallo cante. Y, quienes piensan que con las medidas y las palabras de Obama vamos a ver la luz en el tunel, no es que esten equivocados, es que ni viven en la realidad, ni les interesa oir y escuchar a quienes entienden algo de economía.
las otras provocaciones de ZP: Blanco, Salgado y Gabilondo
No nos olvidemos, como recuerda Marc Vidal en un post sobre economía de ayer, que Zapatero con el nombramiento de los nuevos ministros, continúa con sus provocaciones y afrentas, no sólo a la clase política, sino lo más grave a la ciudadanía.
El nombramiento de la ideologa del Plan-E, Elena Salgado, como ministra de economía y vicepresidenta segunda de no se qué, con sus medidas populistas no tiene ni la más remota idea de como sacarnos del atolladero económico, en que no ha metido su predecesor Pedro Solbes, quién en los últimos tiempos, aunque ya lo hizo con Felipe, manifestó un gran desconocimiento de las formas de hacer política económica, tomando medidas impopulares, y prestándose al juego, no de un presidente de gobierno, sino de un secretario general del PSOE.
Angel Gabilondo, hasta ahora Rector de la Universidad Autónoma de Madrid, se propuso durante sus años de mandato universitario, conseguir, y bien que lo llevo a término, mercantilizar la Universidad Autónoma, dirigir a los demás Rectores por la senda de la mercantilización de toda la Universidad, como Presidente de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas, aplicando la misma política de imposición de las empresas en el resto del estado. Consiguió aplicar la política gubernamental de desinformación y desatención a las reclamaciones de estudiantes y profesores, aprobando a escondidas los cambios que convertirán a la UAM en una universidad adaptada al Espacio Europeo de Educación Superior. En definitiva, se propone con el Plan Bolonia llevar la misma política educativa, que ya ha practicado en la UAM. Si quieres leer más sobre Gabilondo.
Y qué podemos decir de José Blanco, más conocido en la arena política como Pepiño Blanco. En su presentación en el día de hoy, para provocar a su predecesora Magdalena Alvarez, invita a Esperanza Aguirre, y a los principales constructores, para qué, para provocar. Pepiño, siempre, desde sus inicios ha sido provocador y un metiroso, como podemos leer este artículo de Andrés Aberaturi, al hablar de la presencia de, por ejemplo, los sacerdotes en los hospitales. Instalado desde ayer en el Ministerio de Fomento, ojito con su política. Si el Plan E era un disparate, los planes que se propone Blanco nos pueden llevar a las profunda de las ruinas.
Con estas provocaciones, entre las muchas llevadas a cabo en los últimos cinco años, ZP pretende hacernos creer que va a sacar al pais de donde está, y culpabilizar de todo a la crisis internacional. Lo que no se dá cuenta es que el virus lo tiene dentro.
La luz al fondo del tunel??
Después de veinte años sin que los máximos responsables de la Reserva Federal Americana hiciesen por comunicar en público, del estado de la economía americana, y en un momento, en el que la real amenaza de una deflacción brutal, a lo largo y ancho del planeta, Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal de EEUU, concede una entrevista en la CBS, en la que viene a decir, varias cosas interesantes, para este convulso mundo, en el que nos ha tocado vivir:
- Bernanke preveé una salida de la crisis en el segundo semestre de 2009. Más bien a finales de año. Pienso, que comenzar a ver la luz al final del tunel, puede ser posible, y es cierto que en USA los efectos de las medidas de cambio en la economía, se verán antes que en otros paises. Pero de ahí, a decir que estarán saliendo de la crisis, yo, sin ser un experto economista, lo veo complicado.
- Berbenke habla en sus entrevista en el programa “60 minutes” de la CBS, que la clave de esta catatrófica situación es el sistema bancario. Estoy de acuerdo, en parte, con esta afirmación, ya que ha sido el sistema bancario el que ha permitido el endeudamiento tan brutal, no sólo de las familias americanas, sino de las de todo el mundo.
- Con la compra del 80% del capital de la aseguradora AIG, la Reserva Federal evitó el colapso del sistema bancario y del sistema financiero del pais más grande del mundo. Si el gobierno americano no hubiese intervenido en septiembre, AIG, como muchas empresas, habrían desaparecido.
- Berbanke, finalmente, afirma qué USA ha evitado el riesgo de caer en depresión.
Creo, que si al menos, los responsables de instituciones similares en España y Europa, se dedicasen a, al menos, informar a los ciudadanos de las medidas que se toman, y a dar algún mensaje sobre los cambios que deberán producirse en la economía, la luz al final del tunel sería más visible en Europa.
sobre las elecciones vascas
No soy muy de hablar de las elecciones de las diferentes comunidades autónomas que configuran el panorama territorial español, pero esta mañana al escuchar a Ibarretxe, he sentido cierta repugnancia hacia sus ideas políticas. Espero, por el bien del resto del pais, que al PNV, por su ambigüedad, se le infrinja una derrota en las urnas, que les saque del poder de una vez por todas.
Como se puede decir, bueno es que este señor es muy especial, que en el Pais Vasco tenemos el 8% de paro, mientras en España tienen el 14%. Qué pasa que Guipuzcoa, Alava, y Vizcaya no son provincias españolas. Ah y claro al hablar de las ayudas a los Bancos, comenta que el gobierno de la comunidad autónoma vasca, da ayudas a los bancos, pero a qué bancos, a los de allí, o también a los que son de corte español. Qué pasa entonces con el BBVA.
Me gustaría que de una vez por todas, los políticos hablasen con claridad, sin ambiugüedades, aunque ya se que es difícil, pero estamos en España, un estado configurado con una división territorial respetada por el resto del pais. Pero ya está bien de tanto cachondeo. Para unas cosas, España somos un pais diferente, pero a la hora de pedir DINERO, somos hermanos. Ah, y para que hablar del “autogobierno“, si esto lo hace cada Comunidad Autónoma desde siempre, pero con unos ciertos cauces que da el Estado español, que para eso son provincias o divisiones territoriales españolas.
Me hace, por último muchísima gracias, que Ibarretxe, al hablar de crecimiento de la economía, dice que el Pais Vasco creción un 2% en 2008, olvidando que ese crecimiento se lo debe en gran parte a que está en España y Europa. Como se puede tener tanta poca vergüenza para señalar, segundos después, que Vascongadas, va a ser el único pais de la Unión Europea que tenga crecimiento en 2009. Pero este señor de qué va. ¿Quiere la independencia?. No duraría ni cinco minutos.
Necesitamos, de verdad, que el día 1 de marzo, en las elecciones autonómicas se pare esta barbarie, y los partidos nacionalista, uno, dejen de gobernar Euskadi, y dos, dejen de ser la llave de poder para gobernar a nivel estatal. Espero, por el bien de muchos vascos y vascas, que a partir del día 1, el PSOE y el PP negocien la gobernación de Vascongadas, y sobretodo consigan no volver a hacer el juego sucio a los terroristas.
llegaremos y pasaremos los 4M
Las cifras del crecimiento del paro dadas esta mañana, por el Gobierno de Zapatero, ponen los pelos de punta a cualquiera, que viva en este pais. Cuando anoche leí el post de Marc Vidal sobre el dato que hoy se daría, no pude más que echarme a temblar. Hoy se han confirmado los augurios, 198.000 parados más, llegamos a los 3.300.000, a los que hay que añadir el casi millón de parados en formación.
Vamos, que no es que vayamos a llegar a los 4 millones de parados, es que los vamos a pasar con creces. Da igual el ministro que hable, o la vice-presidenta o ZP, como dice la canción de La Unión, da igual, da igual que seas de donde seas, y quien seas.
Las medidas a tomar están tan lejos de los parches y recontraparches que se han puesto, que sinceramente, creo, como dice, Jonh Constantine, en un post del Blog de Marc, “desde hace mucho tiempo en este país, la mejor manera de afrontar esto va a ser al “american way of life”: afrontarlo nosotros sólos y no esperar nada absolutamente nada del estado. Eso sí, al menos que no lo caguen más, como parecen estar hacíendolo ahora“.
Hoy al mediodía escuchando el informativo Hora 14 de la Cadena Ser, preguntaban a Angel Laborda sobre las soluciones, o posible soluciones. No sé quien es este tipo, pero desde luego con sus frases de tomar medidas defensivas, hablando de las dificultades de los bancos y las cajas, y no dando ni una leve idea de como superar, o al menos intentar superar esta situación, se parece cada vez más, no sólo a Zapatero, sino también a los señores de la derecha, que lo único que hacen es una crítica destructiva.
En ese mismo programa se hacían eco de las palabras del ministro Sebastián, al decir que al Gobierno se le está acabando la paciencia con los bancos. Ahora, la culpa la tiene el sistema financiero, cuando hace un mes, nuestros bancos eran los mejores del mundo mundial.
No pienso que la culpa sea sólo de la banca, hay muchos actores que tienen la culpa en esta crisis, y el Gobierno actual es uno de ellos, cuando se ha pasado 6 años diciendo, que jamás entraríamos en crisis, ni en recesión, ni en nada parecido.











