Estados Unidos

Desayuno Nacional de Oración

Desde 1953, el primer jueves del mes de febrero, y organizado por The Fellowship Foundation, viene celebrándose este acto, que reune, bajo el paraguas de la presidencia norteamericana, a la flor y nata de este pais. Desde hace unos cuantos años, el Presidente de los Estados Unidos, tiene la facultad de invitar a una serie de personajes, que por su relevancia puedan aportar su experiencia y su quehacer en este acto.

Entre quienes han asistido a este Desayuno se encuentran  la Madre Teresa de Calcuta, Bono (solista del grupo irlandés U2) o Tony Blair.

The Fellowship Foundation es una organización americana compuesta por miembros ultraconservadores directamente ligados a la religión cristiana, fervientes defensores de los valores de la familia, de la fe, de la vida humana. Se trata de uno de los lobbys más poderosos en defensa de la familia, qué, además, defiende la vida y está en contra de leyes como las que defienden el aborto o la eutanasia. Desde 1969 está dirigida por Douglas Coe. Desde 1953 organiza el Desayuno Nacional de Oración.

Con motivo de la celebración, en la mañana de hoy, del Desayuno Nacional de Oración, el presidente Barack Obama tuvo la deferencia con España de invitar a José Luis Rodríguez Zapatero, quien es conocido por sus profundas convicciones laicistas, muy lejanas, a años luz, de las raices profundamente religiosas de este acto.

La asistencia de Zapatero a este acto, además, se ha producido en un momento de alta tensión política en nuestro pais:

  • Hace unos días falleció, en acto de servicio, el soldado español de origen colombiano John Felipe Romero Meneses, quien fue despedido ayer, en el Cuartel del Bruch en Barcelona, con honores de Estado por su entrega y su dedicación a la lucha por los más débiles. A este acto acudió Su Alteza Real el Príncipe de Asturias, don Felipe de Borbón, así como la Ministra de Defensa, altos cargos de la administración militar, así como el presidente del PP, Mariano Rajoy. El presidente excuso su ausencia por el viaje al Desayuno Nacional de Oración: PRIMER ERROR.
  • La situación de la economía española corre por el peor momento de sus historia, el pasado martes conocimos la cifra de parados más alta de nuestra historia, 4.028.000 parados, aunque aconsejo leer el post de hace dos días de Marc Vidal, en que nos explica que la cifra real es de 5.436.637 parados. Zapatero suelta lastre y anuncia unas medidas para limitar las pensiones, subir la edad de jubilación, hacer recortes de 50.000 millones de euros no se sabe como, y se va al Desayuno Nacional de Oración: SEGUNDO ERROR.
  • Zapatero es un agnóstico convencido, que aboga por convertir a España en un estado laicista, en el que además, la moral no esté presente en la vida pública; en el valga todo con tal de estar en el poder, en el que puedan dictarse leyes, a sabiendas injustas, para conceder derechos a unos pocos, aquellos que le proveen de sus votos. Zapatero no cree en Dios, ni en la Biblia, ni en la familia, ni en nada que se le parezca. Sólo le interesa figurar y hacerse la foto de rigor. Pues para que aprenda: a la reunión previa que tenía esta mañana, antes del Desayuno Nacional de Oración, con Obama, éste no ha asistido por llegar tarde. TERCER ERROR.

Como sabréis, a estas horas, Zapatero se ha permitido el lujo de hacer mención de un pasaje del Deutoronomio, que por si alguien no lo sabe, es la Segunda Ley, que Moisés entrega a los judios, después de la Primera que son los Diez Mandamientos, que recibe de Dios en el Monte Sinai.

El pasaje al que ha hecho referencia ZP, hace unas horas, es incompleto, no termina como él lo ha terminado. Los pasajes, señor presidente, se leen en su totalidad y no hasta donde a usted le interesa:

14 “No explotes al jornalero pobre y necesitado, tanto de entre tus hermanos como de entre los forasteros que estén en tu tierra, en tus ciudades. 15 En su día le darás su jornal. No se ponga el sol antes de que se lo des, pues él es pobre, y su alma lo espera con ansiedad. No sea que él clame a Jehovah contra ti, y en ti sea hallado pecado”.

Obama, que de tonto no tiene un pelo, posiblemente haya pensado, que al no asistir en mayo a la cumbre de la UE, sería un buen gesto invitar a ZP al Desayuno Nacional de Oración, aunque de tal palo tal astilla, ya que los dos tienen bastantes ideales en común.

Sin embargo, y después de leer el discurso de ZP en Washington, en el que ensalza al pueblo americano, por el que siente una gran admiración, habrá alguien en la administración Obama, que le recuerde a ZP la falta de respeto que tuvo hacia el pueblo americano, en el famoso desfile de las Fuerzas Armadas, en que al paso de los soldados americanos optó por sentarse. La admiración por un pueblo, señor presidente de España, debe ser una realidad constatada, y no, un “hoy te quiero, mañana te odio”, “hoy me arrimo a ti, mañana te llamo perro judio”.

Zapatero se ha sentido, por lo visto, molesto por la no asistencia de Obama, el próximo mayo a la cumbre de la UE y Estados Unidos, y somos muchos los que entendemos a Obama, porque, precisamente, parece que Europa es un aliado fiel de Estados Unidos, y, con la que está cayendo en USA, mejor quedarse allí o resolver problemas con otros países, mucho más acuciantes que el español.

Como alguien que no cree en Dios, no ya digamos que sea católico, sino todo lo contrario, al defender políticas que van en contra del desarrollo de la persona, de la defensa de la vida, de la defensa de la familia, si, de la familia, y, no de eso que él llama familia, se permite el lujo de nombrar un pasaje del Deuteronomio, simplemente por figurar, por quedar bien.

Esteban González Pons, vicesecretario de comunicación del PP, señalaba anteayer, que le parecía una desfachatez, por parte de Zapatero, que éste fuese a rezar con la familia Obama, y no, con la familia del soldado muerto. Algún avispado del PSOE señaló que plantear este tema así era una inmoralidad política.

Estimados señores del PSOE y del Gobierno de España, ustedes no son nadie para hablarnos de moralidad política, cuando están acabando, desde sus escaños políticos con España.

espectacular descanso

Hoy, descansando en Barcelona, me mandan un video sencillamente genial. De esos que merece la pena ver una y otra vez.

La resolución no es muy buena, es de 2005, pero, merece la pena ver este video una, dos, y, hasta tres veces.

Y después de Bush, qué???

Después de algunos años de gobierno de la Administración Bush, llegó Barack Obama, esperabamos algo, y parece que llegó, todo empezó una tarde bebiendo una cervecita:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=TKP3CDLxjdU&hl=es&fs=1&]

100 días después…

Hace unos días, Barack Obama cumplía 100 días al frente de la Presidencia de los Estados Unidos de América, y en muchos aspectos de la economía americana, como él se ha encargado de señalar, no han ido tan mal las cosas, si bien, como apuntaba, a renglón seguido, aún queda mucho por hacer y mucho que trabajar.

Durante esos 100 días, unos pocos más a día de hoy, algunos dirigentes del mundo, como los de nuestro pais, se han querido eregir en los nuevos Obama´s, al manifestar que el nuevo mandatario americano, mantiene posturas muy cercanas a las ideas socialistas de algunos. Y en el último video de la factoría socialista, de cara a las elecciones europeas del 4 de junio, se nos intenta vender la idea de comparar el caso español y europeo con el americano.

Alana Moceri, responsable del Partido Demócrata en España, en su post “Obama no es socialista” explica muy bien cual es la idiosincracia del pueblo americano, y sobretodo trata de explicarnos como ni Obama es socialista, ni practica políticas socialistas, ni los Republicanos son similares al PP.

Desde hace mucho tiempo corren vientos por parte del socialismo y, en algunos casos, también de la derecha, con los que quieren convertirse en los salvadores del mundo, al más puro estilo Obama. No me parece mal, sobretodo en ciertas formas, pero no olvidemos dos cosas vitales: nuestro sistema político no es presidencialista como el yankee, ni Barack Obama, Clinton o Kennedy, que eran demócratas, jamás pondrán en marcha las políticas fundadas en el socialismo que proponen los socialistas españoles.

Entiendo al ver este video, que algunos americanos como Alana, no puedan, cuando menos, que emitir un cierto voto de censura y de crítica.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=oCeSiqz-y7k&hl=es&fs=1]

La luz al fondo del tunel??

 

Después de veinte años sin que los máximos responsables de la Reserva Federal Americana hiciesen por comunicar en público, del estado de la economía americana, y en un momento, en el que la real amenaza de una deflacción brutal, a lo largo y ancho del planeta, Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal de EEUU, concede una entrevista en la CBS, en la que viene a decir, varias cosas interesantes, para este convulso mundo, en el que nos ha tocado vivir:

  • Bernanke preveé una salida de la crisis en el segundo semestre de 2009. Más bien a finales de año. Pienso, que comenzar a ver la luz al final del tunel, puede ser posible, y es cierto que en USA los efectos de las medidas de cambio en la economía, se verán antes que en otros paises. Pero de ahí, a decir que estarán saliendo de la crisis, yo, sin ser un experto economista, lo veo complicado.
  • Berbenke habla en sus entrevista en el programa “60 minutes” de la CBS, que la clave de esta catatrófica situación es el sistema bancario. Estoy de acuerdo, en parte, con esta afirmación, ya que ha sido el sistema bancario el que ha permitido el endeudamiento tan brutal, no sólo de las familias americanas, sino de las de todo el mundo.
  • Con la compra del 80% del capital de la aseguradora AIG, la Reserva Federal evitó el colapso del sistema bancario y del sistema financiero del pais más grande del mundo. Si el gobierno americano no hubiese intervenido en septiembre, AIG, como muchas empresas, habrían desaparecido.
  • Berbanke, finalmente, afirma qué USA ha evitado el riesgo de caer en depresión.

Creo, que si al menos, los responsables de instituciones similares en España y Europa, se dedicasen a, al menos, informar a los ciudadanos de las medidas que se toman, y a dar algún mensaje sobre los cambios que deberán producirse en la economía, la luz al final del tunel sería más visible en Europa.

Twitter goza de buena salud

Expansión, en colaboración con Financial Times, publicaba un artículo con el título “Buenos tiempos para twitter“, que hablaba de las ventajas y desventajas de la utilización de esta herramienta de comunicación 2.0. En un momento, como el actual, qué, sólo ocurre una vez cada muchos muchos años, debemos reinventar las formas de comunicación más elementales, no sólo entre usuarios, colegas, amigos, o conocidos, sino, y de forma muy convicente, las que tienen lugar entre una marca y sus usuarios.

Como en todo en la vida, siempres existirán detractores, no sólo de twitter sino de todo lo tecnológico, como afirma, en ese artículo, la baronesa Susan Greenfield, al decir que su uso, tanto el de twitter como el de redes sociales, puede afectar gravemente a la capacidad de interrelacionarnos con nuestros iguales.

Twitter, como herramienta de microblogging, tiene una fuerza, entre usuarios y marcas, que hoy en día, incluso grandes fondos de inversión se atreven a invertir en su desarrollo. La utilización de twiter, pienso, que a muy corto plazo taerá consigo una nueva forma de comunicarse entre muchas marcas y sus usuarios. Parece, que con este tipo de comunicación, pudieran crearse ciertas redes sociales, alrededor de una marca, o bien como herramienta de comunicación de novedades en las mismas, etc, como bien hace, por ejemplo Dell.

Los dueños de twitter afirman, por otro lado, que, por el momento, y parece ser que no cambiaran, seguirá siendo gratuito. Quizás se planteen algo a nivel profesional, pero por el momento no será.  Twitter, con sus múltiples aplicaciones, tanto web como en móviles, se está convirtiendo en una herramienta de interacción entre muchos usuarios, que simple y llanamente, desean expresar a sus contactos, aquello qeu están haciendo, leyendo, viendo o comentando, en blogs, en noticias, o, como ocurrio, en la investidura de Obama, simplemente asistiendo a un hecho histórico.

Además de aquellos detractarores, que hablan más de los peligros de twitter y las redes sociales con efectos sobre la salud, existen, quizás, otros detractores, que son más peligrosos, aquellos, que no creen en el medio digital, como elemento de comunicación entre una marca y un usuario. Ahí es donde yo veo mayor peligro. En todos aquellos, que se dedican a criticar, y maldecir, sin ningún miramiento, a quienes utilizamos estas herramientas.

La clase política, parece que fijándose en Obama, ha comenzado en España a utilizar Twitter, como una manera de llegar, más directamente y cercanamente al votante, o posible votante, y deberían, en cierta medida, ser ellos, quienes den el visto bueno a este tipo de herramientas, y las defiendan a capa y espada, entre, no sólo sus votantes, sino ante aquellos detractores, dentro de su fuerza política, que hacen una crítica despiadada a las nuevas formas de comunicación social.

una explicación del caso Madoff

en la actual crisis económica, o cambio del modelo económico, hay tipos que hacen el agosto, como Bernard L. Madoff, quién después de llevarse millones y millones de dolares de los bolsillos, de incautos americanos, o ciudadanos de todo el mundo, con una empresa de tipo piramidal, todavía se permite, el gran lujazo, de no dar con sus huesos en la carcel.

Hace unos días Leopoldo Abadía, en el programa de Buenafuente, explicaba de una manera bastante clara y concreta, como se había llegado a semejante estafa, ya lo decía Marc Vidal hace unos meses. Ah y la culpa no la tiene Internet, como intentan hacernos creer aquellos que odian hacer negocios online. La verdadera culpa es de Madoff, que lo único que ha hecho es enriquecerse a costa de los demás, como lo hacen algunos políticos, de este lado del atlántico.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=yUM7UYp65qc&hl=es&fs=1]

quiebra del modelo economico

Antiguamente cuando una empresa reducia la venta de sus productos, podían ocurrir dos cosas: o qué había una crisis, o que ya no le gustaban al consumidor. En situaciones de crisis, como las sufridas en el 29, en el 93 , y en el 2001, determinados sectores de la economía sufrieron convulsiones, unos más y otros menos acusadas.

Bien, pues hoy, cuando los grandes fabricantes de automóviles están negociando con el gobierno de George W. Bush una salida airosa de la situación económica, evitando así la bacarrota, empresa como la Chrysler, deciden ante el elevado stock de productos sin vender, debido a, como ellos dicen, la crisis crediticia, parar la fabricación de sus automóviles durante un mes, desde el viernes 19 de diciembre hasta el 19 de enero.

Lo que nadie explica, es que va a pasar con los trabajadores: les seguiran pagando su salario?, les mandaran a sus casa?, les darán vacaciones obligatorias? Lo único que se dice es que paran todas las factorias durante un mes, debido también a que las ventas se han reducido en sus concesionarios entre un 20 y un 25%.

Hace unos días, en el festival de publicidad online por antonomasia, San Inspirational Festival, Lluis Bassat, habló de la problemática que estaban teniendo, y iban a seguir teniendo, los fabricantes de automóviles, debido en parte, no sólo a los precios de sus automóviles, sino, sobre todo, debido a la falta de creatividad y la falta de sloganes encaminados a satisfacer a los clientes, y dejarse de historias, como la diversión que promovía Opel.

Chrysler en estos momentos, más cercanos a la bancarrota, se plantea, a través de sus fondo de capital-riesgo Cerberus, expandirse hacia el exterior de USA, llegando a acuerdo con empresa chinas, con la alemana Daimler, y hasta con la japo-francesa Nissan Renault, tal y como señalaba ElMundoMotor hace una año. Aunque probablemente esas posibles expectativas, hoy sean papel mojado.

Las posibles soluciones pasan por muchos caminos, pero no, y es una opinión muy personal, por la bajada del precio del dinero hasta el 0,25%, que ha llevado a término, en el día de ayer, la Reserva Federal. Si la inflacción en Estados Unidos ha caido hasta los niveles de 1932, es que algo se está haciendo mal. El modelo económico debe cambiar, en la forma de financiarse, en la forma de vender, en la forma en que se utilizan las herramientas, soportes y canales de venta. Y, hasta en la forma de hacer publicidad y branding de una marca, dejando de lado los grandes despilfarros de dinero, que en este sentido se han hecho durante muchos años. Durante 2009 estaremos entrando en una nueva época de la economía, pero la travesía en el desierto, para quienes no han hecho los deberes en los últimos años, va a ser muy, pero que muy, dura.

sacrificio económico

Después de leer y ver, tanto ayer como hoy, la entrevista en la NBC a Barack Obama, puede comenzar a verse una pequeña luz en el tunel de la gran crisis que estamos sufriendo. Ciertamente, aunque era y soy bastante escéptico con las políticas de Obama, creo que a partir de hoy, primero leeré y escucharé lo que propone, porque nunca es tarde para reconocer, que si toma esas medidas que ha anunciado para el sector del automóvil, entonces el buen camino parece que comienza a tomarse, al menos las sendas que conducen a una solución a estos problemas..

Algunos podrán hablar de oportunismo, pero Obama pretende hacer algo con la economía, que debería haberse hecho hace 20 o 30 años. Ese rapapolvos que pretende dar a uno de los sectores más importantes de la economía norteamericana, debería servir como ejemplo para las autoridades europeas. Podéis ver la entrevista en el programa “Meet the press” de la cadena NBC.

Obama habla de no dejar caer a las principales empresas de Norteamérica, pero con un control tan extremo y tan radical que provocará medidas muy duras para esas empresas, como las señaladas para el sector del automóvil.

Espero que tanto en nuestro pais, como en el resto de Europa, a la hora de dar ayudas económicas a empresas en crisis, se planteen esas ayudas, con las medidas de control, adecuadas, al menos similares a las que Obama pretende aplicar, para que no se produzcan los desmanes de tiempos pasados. El sacrificio económico que, suponen las medidas a aplicar, conllevarán probablemente un cambio radical en la economía, no sólo americana, sino también en la española y europea. Noticias de este calibre darán que hablar, en los próximos meses, para bien. Y sino, que se lo digan al IBEX, que, siendo festivo en España, ha subido un 6,42%, recuperando así los 9.000 puntos.

Meeting en Washington

Sinceramente, no creo que haya servido de nada ver a Zapatero allí en Washington, el sábado por la tarde, merendando con los representantes del G-20, que ahora viene en llamarse el G-23. Sinceramente, Sarkozy, se podría haber ahorrado la invitación. Realmente, Bush se podría haber ahorrado esta reunión: ésta, no hace sino desgastar, sin aún cabe más, la imagen del actual Presidente de los Estados Unidos de América. Esta mañana, escuché en una emisora de radio, que la reunión habrá servido de algo, si en la próxima reunión del G-20 o del G-7 nos invitan de nuevo. Pero, si es que España no forma parte de ese grupo de paises más ricos del mundo. Con la tasa de paro que tenemos, con el deficit que va a comenzar a implantarse, con los cierres de concesionarios y posteriores despidos que tenemos, con un crecimiento del 0,9%, con tantos y tantos problemas, todavía muchos piensan, que esta reunión ha servido para algo. Este presidente de España ha abogado, desde hace algún tiempo, por la posición tanto de nuestra bandera, como la posición de hacer todo en nombre del Gobierno de España, y buestra bandera no ha estado presente en esa reunión del G-20. Donde vamos a llegar.

A Zapatero le va a pasar como a Spoke de Star Trek, hoy viendo el trailer del episodio 11 de la saga de Star Trek, me viene a la memoria nuestro presidente.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=g9RUvVDKHs0&hl=es&fs=1]

Al igual que en el trailer, y después de estar tan cerca del abismo, Zapatero debería preguntarse quién es, y a dónde quiere llevarnos. Es difícil, pero sinceramente espero que se de cuenta pronto, porque España va para abajo, y la caida al abismo puede ser muy peligrosa.

No me entra aun en la cabeza, como Zapatero no estaba en España con la que estaba cayendo, y con la que cae cada día con más fuerza. El domingo algunos familiares decían no entender como puede actuar así este presidente. Valga como dato, que con lo mal que daba clases en la Universidad de León, sus alumnos hicieron un escrito al rector para que cesase en sus funciones docentes a Zapatero.

De donde no hay, no se puede sacar nada.